非确定鉴定意见目前面临的困境导致其在诉讼中的审查与运用也面临着阻碍,但是非确定鉴定意见作为一种证据也具备一定的证据价值,其重要性不容忽视。合理地运用非确定鉴定意见不仅可以扩充法官的认识对象,弥补法官在专门性问题上的认识不足,更有助...
司法鉴定旨在帮助参与诉讼的各方当事人解决许多专门性问题,鉴定意见的准确性直接或间接对当事人的利益产生影响。在当前鉴定实践中,由于缺乏完善的管理体制、行业标准、社会舆论等情况,导致司法鉴定公信力遇到困境,同时相关内在问题也成为司法鉴...
当前司法鉴定类别管理面临着司法领域的鉴定需求与管理领域的鉴定类别不匹配的情形。司法行政机关统一管理下的鉴定项目无法满足司法实践中的鉴定需求,导致监管不严格、制度不健全的鉴定类别进入诉讼领域,引起公众对司法鉴定公信力的质疑。因此,为...
司法鉴定实施主体的执业水平与能力直接与鉴定意见的质量乃至正误相联系。以司法鉴定实施主体为切入点,深入分析鉴定行业准入门槛低、缺乏动态化监管、退出渠道不完善等影响我国现阶段司法鉴定公信力的关键因素。通过构建对司法鉴定实施主体“全生命...
民事诉讼中对于一些专门性问题的判断依赖于鉴定意见,但是在诉讼实践中,法官和鉴定人就鉴定意见的明确性存在分歧。人民法院颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》都对鉴定...