International Open Access Journal Platform

从抄家、狱神庙看《红楼梦》著作权问题——读《红楼梦》札记

Legal Traditions of the West and China / 2022,2(4): 1-17 / 2023-02-03 393 1282

View Download PDF

• Authors: 徐忠明     
• Information:

  中山大学

• Keywords: 红楼梦；抄家；狱神庙；后40回；著作权
• Abstract: 关于《红楼梦》后40回作者或著作权问题的争论，由来已久。在这部小说中，抄家乃重要事件。揭破抄家的真相，对于解决后40回作者或著作权问题具有重要价值。120回本《红楼梦》先后写过的两次抄家，皆影射了曹雪芹家，并揭示了曹家败落的原因。畸笏叟的批语提到，在遗失的曹雪芹原稿中讲述的 “抄没”“狱神庙”故事，与后40回叙述的抄家不同。比较曹家“抄没”与原稿“抄没”“狱神庙”两种文本，可以发现抄家对象原本是贾政。在后40回中却改成了贾赦和贾珍，罪名也减轻了，但仍透露了贾政被抄没的蛛丝马迹。或许是为了规避文字狱的风险，后40回还增加了颂圣文字，可能出自高鹗和程伟元的手笔。因此，《红楼梦》后40回作者也应该是曹雪芹，而高鹗和程伟元则是修改者。
• DOI: https://doi.org/10.35534/ltwc.0204001
• Cite:

  徐忠明．从抄家、狱神庙看《红楼梦》著作权问题——读《红楼梦》札记［J］．中西法律传统，2022，2（4）：1-17．