International Open Access Journal Platform

《唐律疏议》的来源和性质问题研究——基于《通典·刑法》摘录唐律律文与《唐律疏议》的比较

Legal Traditions of the West and China / 2022,2(3): 32-46 / 2022-10-13 1289 833

View Download PDF

• Authors: 陶鹏飞     
• Information:

  郑州大学法学院

• Keywords: 《唐律疏议》；来源；性质；《通典·刑法》；唐律律文
• Abstract: 《唐律疏议》的来源（制作年代）和性质问题是法律史研究中存在争论的两个问题。先对《唐律疏议》的来源和性质问题进行综述，然后尝试用一种新的视角——《通典·刑法》摘录唐律律文与《唐律疏议》比较，来解答《唐律疏议》的来源和性质问题。通过《通典·刑法》摘录唐律律文与《唐律疏议》 的比较，就《唐律疏议》的来源问题，认为《唐律疏议》既非《永徽律疏》也非《开元律疏》，而是自永徽以及唐以后，在不断增删变化过程中形成的《唐律疏议》；就《唐律疏议》的性质问题，认为《唐律疏议》具有官方法律解释书的性质，但亦是一部完整的唐代基本法典。
• DOI: https://doi.org/10.35534/ltwc.0203003
• Cite:

  陶鹏飞．《唐律疏议》的来源和性质问题研究——基于《通典·刑法》摘录唐律律文与《唐律疏议》的比较［J］．中西法律传统，2022，2（3）：32-46．